カテゴリー: クリテリウムレース

この時は、旧ＢＯＲＡ　３５チューブラー（タイヤはベロフレックス　カーボン又はエクストリーム）からの変更。

タイヤはコンチネンタルチューブラーでアタック＆フォース。
最初の感想。出だしが重い……のっそりして、リム幅が広くなり、リム重量も増した感ありあり。

多分、グリスも多くはいっていて、余計にそう感じたようです。
２００ｋｍくらい走ってようやく当たりが付いてきました。２００ｋｍまではハズシたなぁ～と感じていました。
ハブを開けててみると、セラッミックボールが入っていました。初期ロットでは、そういうことがあるらしいです。
ウルトラと中身一緒で、ラッキーです。

２３インチから、２５インチに変更したこともあり下り、平地巡航は楽して速くなりました。
それと横風のあおりが、旧型から大幅改善。
旧ＢＯＲＡ５０も所有していましたが、横風でヒヤッとすることが良くありました。
富士山１周１００ｋｍなど３回くらいは、怖い思いをしたけど、新型になってリム幅が広くなっただけで、　　　　　怖いと感じることが、一気に少なくなりました。
よっぽど、突風が吹かない限り大丈夫です。

３０ｋｍでてると思ったら２６ｋｍ。
３５ｋｍでてると思ったら３０ｋｍ。
４０ｋｍでてると思ったら４３ｋｍ。
４５ｋｍ出てると思ったら５０ｋｍ

４０ｋｍからやっと、自分が感じている速度域と入れ替わります。
なので、良く言われる４０ｋｍ以上ださないと、ディープホイルの良さがでないと言われるのに、
ガッツリ当てはまります。
平地の練習は湖畔沿いを走りますが、とても気持ちよく走れます。

そして、このホイルのおかげで大磯クリテリウムは２位でした。
まず一発目の感想、第一コーナーで止まらね～　カーボンリムは、やっぱり雨の一発目のコーナーは止まりません。
それで怖いので、逃げることに。（だんだんブレーキは安定してきます。）
ストレートは４０ｋｍ超えてますが、やっぱり楽です。このような平地のクリテリウムは有利に展開できますね。
特に後ろに付いた時に、勝手にホイルが転がっていくイメージになります。
ホイルが半透明になる感覚と、書いた人がいましたが、そんな感じですね。
結果は２位でしたが、もう一人乗ってくれたら優勝できたんですが、こればっかりは水物ですからね。
逃げでタイムが遅いのかと思いきや、１～４組の中で確か２番目位のタイムです。
私の雄姿がご覧になれます。逃げてる白緑ジャージです。↓

今まで２年で、チューブラーでパンクは最初のころ１回ガラスを踏んだと時だけ。
以来２年間パンクなし。スローパンク２回あってシーラントで再生してます。
チューブラーって皆パンクを恐れてるけど、別に平気じゃん？と思ってた矢先。
２回連続のパンク！！アタック＆フォースってブチルチューブだから、再生もできない。
（初期投資はかかりますが、チューブラーのタイヤはベロフレックスのラテックスの方が絶対いいです。）
スローパンクもシーラントで復帰できるので、３回くらいシーラントで復活させました。
寿命をまっとうしたのは、ベロフレックスだけでした。
ベロフレックス　カーボン出品中
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/292539531

普段はクリンチャーかな？と思ってレーゼロカーボン購入。
以来BORA５０は寝かすことに、今はクリテリウムと平地練習だけ出動しています。

ｚｉｐｐ404ｎｓｗクリンチャーとの比較

チューブラーの方が、やはり乗り心地がいいです。出足もリム外周を軽くできるので軽快ですね。
どうしてもクリンチャーだとリムが硬く、タイヤもゴツゴツと振動を拾ってしまいます。
コーナリングもチューブラーの方が素直な感じがしますね。
クリンチャーの良い所は、直線の巡航ですね。
反対な意見になってしまいますが、ディープホイルの普段使いは、チューブラーの方がいいです。
クリンチャーは硬いので、疲れますね。
長距離なら、チューブラーのＢＯＲＡ。
短距離のクリテなどＺＩＰＰ。
完全な速さだけ勝負だと、ＺＩＰＰに軍配があります。
あっちは、ガチガチで登りも全く力が逃げません。けど、神経質というか疲れますね。
ＢＯＲＡは官能的でしょうか？安全性もチューブラーの方が高いですしプロがチューブラーを使い、
ＴＴだけクリンチャーを使う意味が分かりました。

参考になったらポチ

にほんブログ村

コンチネンタルのエクステンダー。音鳴り防止用に、セブンイレブンのアイスストローがぴったりと話題。